| 由于熱泵在中國發(fā)展的晚，不如歐洲的熱泵只更多關注采暖。而美系的熱泵系統(tǒng)，冷暖兼?zhèn)?，制冷的方式側不同。而日系空調，代表性就是氟機中央空調。只關注制冷。布中國的熱泵最初都比較偏重制熱（即熱水與采暖）經過前幾年的北方煤改電，空氣能熱泵是清潔可再生能源。供暖是最佳的選擇。而真正供暖供冷的市場是在南方。因為南方氣候條件，夏天比較炎熱，冬天比較濕冷，而空氣能熱泵，還有一項功能，就是制冷。這種天生的水系統(tǒng)條件，成就了熱泵兩聯供市場發(fā)展，一機二用，解決了夏天的制冷，冬天的采暖。 這就是所謂的第四代戶式水系統(tǒng)中央空調，它更多是高端的享受品。因為它制冷吹出來的風比較柔和。不干燥，溫差小，而地面采暖，舒適性更高。這些功能大家都是非常認可的。但系統(tǒng)上也有許多沒有解決的問題。如風盤在制冷高速檔時，噪聲比較明顯。吹風過強。但如果選用超薄風機時，可能帶來的效果減弱，而制冷能力達不到。這就是制冷時所面對的問題。 經過二年來建立測試平臺，實驗測試驗正。要解決上面安裝難度以及選型過大風盤而影響位置及噪音時，就要從地面采暖下功夫。即然已是選擇了兩聯供系統(tǒng)。那么就要考慮夏天的制冷速度，制冷能力，降溫效果，風機噪聲等等。  第一階段（沒有回填水泥）主要觀測水珠形成及溫度供給變化時的對比。  第二段。水泥回填（沒有貼磚）真實測試控制，不同供給溫度時的變化及表面結露測試。以及主管道水流速度測試。地面溫度測試  第三段，再次建立另一種測試方式，通過墻面輻射對流技術。沒有進行水泥層回填，以更真實觀測水流形成，露點形成后的變化。不同溫度下的測試方法。  測試效果還是比較理想，在測得濕度的情況下。降溫速度快，溫度低。無聲感，只使用68號風機低速運行。外置5P定頻機器配合雙水力變頻模塊。節(jié)能更高  第四段測試，把所有地暖管進行水泥回填，進行貼地磚。進行有效的對比。測溫度。濕度。露點?；焖冾l泵站、混水比例調節(jié)，供回水檢測等。  通過對比前面4段的測試跟蹤以及電耗實測。效果還是比較理想。地面溫度可以達到設定的25-27度。地面溫度在25度左右。精度為1度。 采用3P定頻主機測試，在全開情況下，主機制冷制熱還是比較余足，滿足室內55平方體驗使用。電耗每天在20度。工作10小時計。以因墻體沒有保溫，西曬面積大，時間久。影響冷量損失最大。 地面采用了16普通地暖模塊，普通石墨烯10模塊。混合使用，地面實鋪面積只有30平方，四周面積沒有鋪滿。 對比測試結果  就是說明一個問題。如果單單通過風機盤管制冷，即使調成水溫在10度。四周圍仍有很大的熱量。溫度還是很高，而空間溫度已經下來。而要達到26度所需要的時間則量多久。因為墻體散熱量比較大。計算冷損失為負荷的30%的浪費。 這個還是很驚人的數據。同樣采用PF-102三排風機盤管。36平方面積比實驗室小18平方。即使在最大風速時。制冷為5.4KW是不夠的。 此時運行噪聲是偏大的。經過一天運行測算功耗：要達到27度。要5個小時后才能達到所要的溫度，而且全面四周溫度還不均勻。頂部在29度。墻面29，地面29度?？臻g溫度在26-27.主機運行功率在25KW/10小時。做一次系統(tǒng)。3P定頻機主機測得。不同實驗室，不同品牌主機。一次系統(tǒng)與二次系統(tǒng)對比節(jié)能性。有地面調溫系統(tǒng)和風機盤管制冷進行了實際對比。得出結論。當室內采用單一制冷制熱功能時，保溫仍是重點。風機選型要略算大。水流要足夠。否則冷的不夠快，節(jié)能不夠。就是這些因素影響的。其次就是一次系統(tǒng)實際會更費電。管路過長的大循環(huán)，浪費太多冷量。水泵功率過大而影響節(jié)能。而做二次系統(tǒng)控制時。主機側發(fā)揮最高能效。實行工作。節(jié)能性要大大提高。穩(wěn)定性也大大提高。 而安裝有地面調溫系統(tǒng)時。其節(jié)能性還會提高，在運行5個小時后。達到設定溫度時，地表所存儲的冷量還是可以慢慢散發(fā)出來。與地暖一樣。那么其舒適性也將大大提升。因四周溫度感相差不大。實測溫度誤差1度到2度。起碼地表與空間溫度達到很合理的溫度。濕度在正常人體舒適度55%-62%HR。風盤運行在低速或中速運行進行對流換熱。并進行低溫除濕。起到雙重作用。保證表面不結露。水份不超標。這就是所謂的第五代的地面調溫舒適系統(tǒng)與第四代兩聯供冷暖功能的區(qū)別。同樣的機器，不同的系統(tǒng)設計，不同的控制方式，結果不一樣。相差很大，節(jié)能，舒適都相差很多。這就是技術的創(chuàng)新，時代的發(fā)展，許多難點是可以通過先進控制技術來實現。為了更直觀了解后期的使用。我們會加大實驗測試能力。及準確性。并后期投入地板實則結果。干式做法。 |
